April 2nd, 2016

Miku

О манямирках.

Тут ко мне зашел эксперт.

Да не простой, а военно-морской. То, что он эксперт, стало ясно не потому, что он начал приводить конкретные факты и выкладки, это слишком бездуховно и пидорски, а с того, что сказал, что я - идиот, а он в теме, потому, что у него работа такая и всяко поумнее меня, а я вообще нихуя не понимаю. Это очень серьезная заявка на звание эксперта.
Исследовав личность эксперта, я выяснил, что он объединяет в себе самые лучшие черты, по совокупности которых человек становится экспертом:
1. Он русский.
2. Он Христианин.
3. Он из морячья.
4. Он 55-летный старпёр.
Как вы понимаете, заявка очень серьезная.

Если по хорошему, быть экспертом - то есть делать какие-то выводы, строить прогнозы и советовать, что делать - довольно сложно. Для этого надо обладать Знанием. Причем именно Знанием - не вычитанным в гугле, почерпнутом на форумах или услышанным от всяких пиздунов. Знание появляется только тогда, когда на него работают специальные люди - собирают материал, отделяют мух от котят, приводят это всё к удобоваримой форме. А для этого надо, чтобы за экспертом стояла какая-нибудь серьезная организация, ибо в одиночку отделить океан пиздежа от бочки уже правды невозможно. То есть, аналитики-прогнозисты уровня ЖЖ, военные журналисты, форумные завсегдатаи экспертами быть не могут по определению, они могут быть только пиздунами, которые отстроили свой манямирок и пребывают в нем. Да и я не замечал, чтобы эксперты бегали по Сети и разных помойках доказывали, что в Интернете кто-то не прав. А если и доказывали, то делали это как эксперты, а не как сетевые пиздуны, ибо реноме - штука проёбывающаяся очень легко.

Алсо, ожидается появление данного эксперта в камментах, он из тех, кто не может не ответить.

А пока полюбуйтесь на куклу.
352b48ef43225ed6a1ede4411eef3170011471e8