March 6th, 2018

Miku

О вечном.

Пушо я уже говорил, что когда наука смогла влезть в биохимию, философия начала всасывать.

Довольно забавно, когда кандидаты философских наук начинают срывать покровы, чисто философски всё выглядит логично, но когда мы говорим о конкретной работе, то мы не говорим о метафизичности постмодерна. Проведем критику некоторых его основных тезисов.

Тезис 1. Если было слишком темно, чтобы увидеть бой, то тем более было темно, чтобы снимать видео боя.
Дело в том, что бой из самолета Су-25 видится несколько иначе, чем с дистанции автоматной стрелбы. Когда ты на скорости и с высоты пытаешься высмотреть цели, то сумерки для пилота наступают гораздо раньше, чем для пехоты, поэтому с земли вроде видно, а Су-25, прицельным комплексом которого является голова пилота уже неспособен что-то разглядеть достаточно детально.

>что в моменты, когда тебе грозит опасность, трудно переломить себя и заставить снимать видео
Судя по обилию видео с места боев, там многие уже давно и надежно переломили в себе.

>Поражающий эффект гранаты - 30 метров, но исламисты как-то вяло падают на землю и сразу приходят в себя (как-будто там петарда взорвалась)
Ну, поражающий эффект гранаты РГД-5 -15 метров, радиус чисто фугасного поражения - менее метра. У Ф-1 осколки летят дальше, а фугасное поражение - уже три метра! Ну и поражающий эффект гранат значительно преувеличен, можно оказаться в одной комнате с РГД-5 и отделаться звоном в ушах, бггг. Исламисты вяло падают на землю? Ну, советую попробовать упасть РЕЗКО.

>Допускаю, что взрыв был экранирован булыжниками и он подорвал ее под собой
К голове он её прижал, на трупе литса вообще нет.

>У Филиппова по официальной версии осталось еще пол-обоймы и граната
Там нет никакой официальной версии, бабахи фотки его оружия выложили. И действительно - там один из магазинов был расстрелян вполовину. Осечка это была или просто на нервяке перезарядил - уже не узнаем, я тут ничего удивительного не вижу.

>Откуда была получена информация о гибели лётчика и именно таком количестве погибших боевиков непонятно, ведь первое время официально даже не могли дать конкретную информацию о том, кто сбил самолёт.
Бабахи практически сразу "отчитались". То, что не дали информацию социуму не значит то, что её нет, хехехе. Трупы считаются по результатам видовой разведки.

>Тезис 3. У бандитов не должно быть интереса в героизации русского лётчика, погибшего смертью храбрых. Достаточно было показать самолёт и тело.
Пушо, довольно странно требовать от бандитов углядеть в происходящем некий пропагандистский момент. Если чо, то для самих "бандитов" нормально ходить в бой, нацепив на себя пояс сметника, так что для них это не героизация, а вполне себе норма жизни. Могу посоветовать ознакомиться со значением и применением термина "хаттабка" и почему УЗРГМ у неё иногда переделылвался на мгновенное действие.


Интересно, а кандидаты философских наук сдают 2 или 3 экзамена - по философии, по философии и по иностранному языку?