April 27th, 2018

Miku

Шелуха всякой хуйни.

Мне тут посоны подкинули названий новых модных книжек. Говорят, там про тактикул и пецназ, много ненависти и субъективности. Конечно же, эти книжки продаются. Конечно же, за конскую цену. Конечно же, их можно скачать бесплатно. Я их и скачал.

Эти книги написал типа спецназовец с большим практическим опытом и мне просто стало интересно, как человеку, чья профессия была стрелять, что творится в головах тех, чья профессия — попадать.

Это тактическая трилогия состоящая из трех частей, вот их названия:
«Резинострел»
«Стреляй»
«Тактика»
1. «Резинострел». Реально, читать эту дичь невозможно. Не потому, что там с каждой страницы капает концентрированная ненависть и эта книга, по большому счету, ниочем. Это даже заебись. Просто, блядь, её трудно читать, она больше похожа на пробу пера бесталанного графомана. Я её осилил с величайшим трудом. Ну её нахуй, смысл её умещается в следующей фразе, с которой я согласен на 1488 процентов - «Кругом куча пидорасов и тебе с этим жить».
2. «Стреляй». Мастрид. Некогда объяснять, просто бери и читай.
3. «Тактика». Читать, если понравился п.2. Или не понравился. Их вполне можно было свести с п.2 в одну книгу и даже выйти на большое издательство, сделать хороший тираж, снизить цену, повысить охват аудитории. Получилась бы книга, которую не стыдно держать на полке, давать почитать, дарить и всячески продвигать.

Нет, эти книги не о том, как держать калашмат и не о том, как из него стрелять и даже не о том, как тактически правильно входить в адрес, хотя вроде и про это тоже, но вот это вот всё познается не чтением книжек, а долгим и целенаправленным дрочиловом, да и говоря откровенно, лично я отдаю себе отчет - вероятность того, что мне это когда-нибудь пригодится исчезающе мала, пецназом я не стану и входить в адрес мне вряд-ли когда-то придется, вам, впрочем, тоже.

Эти книги о том, что за шелухой всякой хуйни мы теряем нечто главное и автор хочет нам дать подержаться за то, что главным считает лично он. Правильно он считает или неправильно? Скажем так, что к человеку, за которым виден большой стаж в использовании автомата Калашникова по прямому назначению и который до сих пор жив, лучше прислушаться более внимательно, чем к человеку, который такого стажа не имеет, хотя тоже жив и даже разговаривает. Конечно, автор поднимает помимо сугубо специфической (и с его видением я вынужден согласиться), кучу другой проблематики морально-этического толка, с которой я согласиться где-то могу, где-то не могу, но это сугубо мое личное горе.

Говорят, вышла ещё одна книга, сугубо феласофская, её, наверное куплю.