June 29th, 2021

Miku

Ковидарий ненавсисти.

Англичанка тут вот отчетик нагадила в том числе по индийскому дельта-ковиду. Открываем отчетик, сразу обращаемся к таблице 4, там про случаи с индийским ковидом.

Анализ этой таблицы в исполнении политтехнолога-неудачника Тонконожки можно посмотреть здесь. Тонконожка в целом ссыкливо окуклена, поэтому возразить ему не получится.

Теперь смотрим на таблицу внимательней. В целом, нас интересуют строки "cases" и "deaths", поскольку все больше боятся умереть, нежели корчиться остаток жизни с оставшейся половинкой легкого и выжженным наполовину мозгом, да? Поэтому я немного подсократил таблицу в целях большей наглядности, а поскольку мы не ученые, а инженеры-машиностроители, оценки будем давать с учтетом того, что число "пи" равно трем.



Итак, первое, на что следует обратить внимание - это количество случаев вообще и отношение их к генеральной выборке. Допустим, что индийский ковид "вспыхнул" месяц назад и с того момента количество привитых было равно числу непривитых и возрастало. То есть, если вы полу-уколоты или уколоты, то у вас вероятность попасть в эту таблицу вообще-то снижено, раз этак в пять. Если вы проебали второй укольчик - то в три раза, не проёбывайте второй укольчик. В этом отношении хочу заметить, что лучший способ не умереть на войне - это на неё не попасть.

Дальше. Теперь обращаем внимание, что все строки разделены по возрастам с границей 50 лет. Учитываем, что у англичанки поперву прививали как раз группы риска - стариков с плохим анамнезом. Поэтому к моменту бурной "вспышки" индоковида большинство из них было вакцинировано, что заметно - случаев заразившихся среди уколотых мало (потому, что непривитых мало) и среди полу-уколотых (потому, что их тоже мало). Поэтому примерное равенство между случаями среди разных возрастов полностью привитых не должно вас смущать - относительно к общей картине (среди стариков привитых больше, среди молодых непривитых больше) это значит, что старики заражаются чаще молодых, грубо говоря, примерно в два раза. То же самое относится и к неуколотым - неуколотые старики не только заболевают чаще относительно к молодым, но и к генеральной выборке - они заболевают чаще привитых.

Теперь обратимся к смертям. Там тоже строки распределены по возрастам с границей 50. Обратим внимание, на тех кто молод. Если ты молод и уколот или полу-уколот, то спешу обрадовать - твоя вероятность умереть от индоковида меньше, чем в ДТП. Охуеть, да!? Если ты проебал второй укольчик - шансы возрастают, но не прям, чтобы дохуя. Если ты не привился - у тебя есть шанс умереть, но тоже не прям, чтоб дохуя, а вот получить посковидную хуйню - это пожалуйста.

Теперь старики - они делают все смерти среди привитых и проебавших второй укол (среди полу-уколотых их мало потому, что большинство стариков давно уколоты и полу-уколотость - это переходный режим к уколотому). Умирать им в целом логично - у многих здоровье не в порядке и имунный ответ, даже взбодренный вакциной, не справляется, но нам интересно сравнение с теми мертвыми стариками, кто не уколося - выживаемость после ковида у уколотых в 4 раза выше, чем у неуколотых. И количество случаев ковида у непривитых стариков не должно вас смущать - стариков прививали  в перую очередь, в этой группе привитых больше, поэтому непривитый старик - это группа смерти.

Выводы.
1. Укол уменьшает шанс заболеть вообще.
2. Укол уменьшает шанс смерти от ковида.
3. Лучше быть молодым и здоровым.

Мораль.
Иди уколись.